Pain In Agony

Sekarang ni, dah hampir 3 bulan dok dkat kota london neh.
Macam-macam dah terjadi, *jeng3...*
berkali-kali dah muka jadik kebas sejuk, tangan hilang deria rasa etc2...
lepas nieh, kalau balik Malaysia, aku akan tak segan-segan nak mintak tido dalam peti ais.
kalau setakat air-cond 16C, tak rasa apa2.
dah biasa~
lol..



besar kemungkinan disebabkan cuaca yang super sejuk nie jugak lah, aku rasa, hati aku mengecut.
hilanglah sudah ruang untuk kegembiraan, kesedihan atau keriangan untuk berada didalamnya.
serius, sekarang aku macam robot yang dah nak abeh bateri.
tak ada perasaan.



Bayangkan, aku dah ada plan nak pg Scotland, pastu nak pg France.
logically, aku sepatutnya rasa gembira+excited.
tapi aku tak rasa happy, excited @ mana-mana adik beradik mereka.
LANGSUNG.


tiap2 hari, bila bangun dari tido, aku rasa bosan.
macam kalau ko main game the sims, karakter dalam tu dah melompat2 merungut die boring.
Kalau macam tu takpe lagi, aku taw, pg tengok tv, takpon maen pool, nanti die akan seronok kegembiraan balik.
tapi aku tak.
Oh ya, aku juga dah mendonlod game the sims, simcity dan adik beradik mereka.
aku main, x sampai sejam, aku akan cakap
~BOSAN~



bila buat homework, lagilah.
Aku buat sebab nak siapkan je.
ade la sket2 excitement bila bayang markah yg lecturer nak kasik.
tapi basically aku macam dah 'lali'.
macam kalo ko makan apple, mula-mula sedap, tapi bila dah sampai apple yang ke 27, ko rasa tak larat nak kunyah.
macam tu la aku rasa hidup skunk.



cakap pasal apple, teringat lak aku teori utility.
Teori ni, macam yang aku penah sentuh before this, telah dicipta oleh Jeremy Bentham dan rakan-rakannya.
*nota:mayat jeremy bentham masih berada di Wilkins Building, UCL.*
Mereka menggelar diri mereka Utilitarism, satu kumpulan yang memperkenalkan penggunaan sukatan 'nilai' pada benda.
Contoh,
apa 'nilai' sekeping roti?
berbeza kan antara seorang kaya dan seorang miskin?
utility adalah 'kepuasan' yang diperoleh seseorang daripada membeli/mendapat sesuatu benda.
basically dia seolah-olah mem'value'rise kan semua benda, termasuklah keindahan alam, pencemaran, malah jugak nyawa.
ya betul, nyawa.
Bagi mereka, kalau 'kepuasan' membunuh kamu lebih tinggi dari 'kepuasan' membiarkan kamu hidup, maka kamu perlu dibunuh.
terkejut bukan?


Owh, tapi itu bukan poin saya.
saya nak beritahu ke'down'nan saya.
yang ntah disebabkan apa atau kenapa.
Apa yang aku buat, mesti salah.
apa yang aku cakap, mesti salah.
apa lah yang tak kena agaknya.
adakah disebabkan aku telah 'makan' hidup dengan banyak sehinggakan aku rasa tak larat dah?
adakah aku perlu 'berhenti makan' hidup?


Ya Allah.. tolong..
aku rasa cam nak pengsan je.
dahla rasa cam asyik salah.
I can't take this anymore.
I felt 'so heavy' inside.
Maybe its time?

Bismillahirrahmanirrahim.

Baca tajuk macam ni, terus rasa berat anak mata.
betul tak?
Amaran:Post ini agak panjang. Dan ia memang berkenaan Falsafah.
Anda tak minat? Anda yang rugi~

Ingat lagi tak, dulu dalam sekolah rendah menengah dulu, pernah ada dalam silibus
Pendidikan Agama Islam. Waktu tu, semua semangat nak menghafal.
Takpun semangat nak buat 'logik' jawapan. Supaya nanti waktu exam senang sikit nak hamburkan semua point-point ni.

Tapi betulkah kita benar-benar faham?
ok, ayat cliche. ayat bosan, expired.
tp masih relevan. Apa sebenarnya dimaksudkan dengan Ilmu ya?

Adakah ianya subjek-subjek yang kita pelajari?
adakah ianya segala kemahiran yang kita perolehi?
Atau adakah ianya segala 'A' yang kita usahakan?



Sukar sebenarnya untuk saya jawab perkara ini.
Ilmu itu pada asasnya sangat luas maksudnya.
kalau nak dibahaskan, rasanya saya akan berpegang kepada ''semua perkara yang dilakukan secara sedar,-consciously- adalah ilmu''.
bercakap, ilmu. menaip, ilmu. semua ilmu.

Firman Allah dalam Surah Az-Zumar, ayat 9.
".......Katakanlah, adakah sama orang yang mengetahui dengan orang yang tidak mengetahui? Sebenarnya orang yang berakal waras yang dapat menerima pelajaran. "

sabda Rasulullah saw pula dalam sebuah hadis yg diriwayatkan oleh abu Daud dan Tarmizi,
"orang-orang yg berilmu adalah pewaris para nabi"
credit:link

Satu lagi hadis berbunyi
"Ertinya : Sesiapa sahaja yang merintis jalan kerana menuntut ilmu maka Allah membuka kepadanya jalan ke syurga". (Hadis Riwayat Muslim)
credit: link

jelas sekali betapa Islam itu sangat menghormati seseorang yang berilmu. Secara tak langsung menunjukkan betapa penting dan perlunya kita untuk mencari Ilmu.
Tapi apakah ilmu?
Bagaimana caranya untuk mencari sesuatu yang tidak kita kenali?

Ilmu adalah segala perkara secara mudahnya. Sebut sahaja satu benda, maka akan ada Ilmu untuk setiapnya. Secara asasnya, Ilmu=pengetahuan. betul?

Jawapan untuk soalan diatas=SALAH. Pengetahuan adalah benda yang kita tahu, yakni perkara yang kita faham. Tapi benda itu tak semestinya betul.
Contoh: Dulu, kalau kita baca(kalau ada la...) buku-buku semua akan cakap bumi ini petak etc.
Ini adalah pengetahuan. Terbatas, dan berdasarkan 'discovery' manusia, dan banyak distortions di dalamnya. Kita akan bincang perkara ini kemudian.
tapi secara asasnya, Ilmu adalah milik Allah. Tetap, benar, dan tidak boleh kita sangkal.
Tapi pengetahuan adalah apa yang direka manusia, benar pada satu-satu masa, tetapi berubah-rubah mengikut pengalaman dan peristiwa yang berlaku.
Jelas?

Jadi, apa yang kita belajar di sekolah semua tu, apa? Ilmu ke Pengetahuan?
Kalau tanya saya, saya cakap pelajar----belajar----pelajaran.
cantik je, semua kata dasar sama, lajar.(??lol~)
Okokok. Serious. Saya akan cakap tu semua pengetahuan.
Kalau tengok dekat lencana sekolah saya dulu pon, die tules



Nampak tak slogan die? ''Pengetahuan suluh budiman''.
jadi saya memang rasa yang kita belajar tu pengetahuan la sebenarnya. bukan Ilmu.

Boleh tak kita semua setuju bahawa perkara yang telah kita pelajari semua MUNGKIN salah?
setuju tak kalau saya cakap 1+1 mungkin bkan 2?
*kalau anda berada di sekolah rendah, amaran:mungkin perlu ditemani orang dewasa sebelum terus membaca. Nanti takut anda keliru. Yang dewasa? ha.. pikir la sdr*
tak? kenapa? ada argument?
apa? ada bukti? mana? nak tengok boleh?
ha? ada professor tunjuk kira-kira panjang satu whiteboard 1+1=2?
ada ''mathematical reasoning, scientific based method'' untuk prove benda neh?
jadi? apa kaitannya?
Apa kaitannya untuk kata 1+1=2?
mungkin contoh ini tak cukup jelas, disebabkan mathematic adalah satu bidang ''reasoning'', yang mana segala 'standard result' yang diperoleh dibuktikan melalui sesetengah cara yang memeningkan.
cuba kita tengok physics. boleh?


Apa yang membolehkan saya menaip?
Apa? ada force exerted kat keyboard untuk mengeluarkan huruf2?
force ape? Force yang ditukarkan dari chemical energy dalam badan kepada force2 lain, potential, kinetic dan sebagainya?
soalan saya, Apa itu Force?
ha.. kat sini semua orang stop.
sebab Force pada definitionnya adalah something that cannot be created nor can it be destroyed. It can only transforms from one state to another.
*lebih kurang la.. dah lama tak revised*
Tapi kita semua ''buat-buat'' tahu apa itu force, dan terus dengan kajian dan discoveries yang mantop2. yang mengejutkan etc2. Sedangkan, pada asasnya, force sendiri tidak ter-define-

Dan sekiranya segala pohon yang ada di bumi menjadi pena, dan segala lautan (menjadi tinta), dengan dibantu kepadanya tujuh lautan lagi sesudah itu, nescaya tidak akan habis Kalimah-kalimah Allah itu ditulis. Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana. (Luqman: 27)

Ketahuilah, Ilmu Allah itu sangat luas. Apa la sangat nak dibandingkan dengan pengetahuan yang kita ada. Tapi, kita masih lagi nak bukti-bukti scientific. Konon-konon science adalah cara melihat kehidupan. Mathematic cara melihat perbezaan dan logik akal.

Tapi percayalah kawan-kawan. Pengetahuan adalah sesuatu yang berasaskan ''emosi, sejarah, pengalaman, dan jugak tujuan'' penemunya.
Kita tengok contoh-contoh dari zaman terdahulu.

Disebabkan saya major dalam Economics, maka banyak pembacaan saya berasaskan sejarah ekonomi. Harap boleh diterima.
Pertama, Kita akan meneliti apa tujuan sebenar Ekonomi. Ia adalah untuk mendapat sebanyak mana kekayaan. Itu lah secara kasar.
Bila orang mula berdagang sesama mereka, yakni menerusi sistem barter, misalannya 5 ekor ikan ditukar dengan seekor ayam, maka wujud sedikit pengiraan disini. Mulanya semua orang tidak kisah, dan bergiat seperti biasa. Namun, pada suatu hari, wujudlah sipolan, mendapati ikan yang diperolehnya besar2 belaka. maka dirasakan tak puas hati, bila rakannya yang mendapat ikan2 kecik ala2 bilis(hiperbola neh), masih dapat tukar dengan seekor ayam.
Disini, wujud masalah pengukuran. Jadi sipolan cakaplah kat penternak ayam tu,

''Ga ga ga ga gagagagaga"

-Bahasa Neolitik, diterjemah oleh Google-
;P

Maksud: Ikan saya besar-besar, saya nak 2 ekor ayam untuk 5 ikan.
awak boleh angkat, awak akan rasa beratnya.

Jadi mulalah, orang mengukur berat. Pengetahuan mengukur berat diasaskan oleh sipolan, dengan tujuan mendapat lebih banyak ayam disebabkan ikannya besar. Pengiraan dibuat dengan mengangkat ikan dengan sebelah tangan, sebelah lagi ayam. dan tengok selama mana mampu bertahan. Kalau sebelah ikan tahan lebih lama, maka kira ringan. kalau sebelah ayam yang tahan lebih lama, maka kira berat.

Wujudlah sistem pengetahuan baru, diberi nama sistem polan. apabila semua orang tahu, maka semakin ramailah yang mempelajari ilmu ini, kerana konon-kononya sistem ini 'memudah'kan perdagangan, dan tidak akan wujud pertengkaran. Si polan diagung-agungkan, kerana mencipta ''ilmu''. *nota, sebenarnya hanyalah pengetahuan.* sehinggakan si petani pun telah belajar sistem yang sama. Selepas itu, apabila ada orang ingin bertukar barang dengan tanaman si petani, maka dia pun mula menggunakan sistem yang serupa. Untuk si petani A, yang menanam buah tembikai, maka cara itu sangat berkesan. Dulu dia dapat menukar seekor ayam dengan 5 biji tembikai. Kini disebabkan tembikai sangat berat, maka sebiji tembikai dapat ditukar dengan 2 ekor ayam. petani A sangat gembira.
Petani B pula, yang menanam kapas, menghadapi masalah yang sangat besar.
Kalau dulu dia dapat menukar 1guni kapas dengan seekor ayam, sekarang dia perlu memberi 20guni kapas untuk seekor ayam, disebabkan kapas sangat ringan. Walaupun sedar masalah ini, tetapi petani B tetap menggunakan sistem si Polan ini, disebabkan semua orang lain menerimanya, dan disebabkan sistem si Polan ini konon-kononnya ''bersebab, scientifically proven'' pada zaman itu. Petani B berkata, satu-satunya cara untuk menambah 'ayam' adalah dengan memberatkan lagi kapas.
Maka dia mula berfikir tentang merendam kapas sebelum dijual, atau membalut batu dengan kapas sebelum dijual, ataupun meletak kayu-kayu pokok didalam guni itu tadi.
Sedangkan, asasnya sistem itu salah, tapi Petani B tak fikir pun. sebab melalui pengetahuannya, itulah sistem terbaik.

Di sini cukuplah. sebenarnya kita mampu melihat beberapa peristiwa penting.
Pertama, penciptaan sistem si Polan.
Perhatikan, apabila pengetahuan disebarkan, ia disebarkan BERSAMA SAMA dengan sejarah, dan tujuan penciptaannya. Dalam kes ini, tujuan ia dicipta adalah untuk menguntungkan orang yang berdagang dengan barang2 yang berat. Walaupun sedemikian rupa, apabila petani-petani mempelajari sistem baru ini, mereka tidak berfikir langsung tentang perkara ini.
Akibatnya, antara mereka yang menanam tanaman 'ringan' akan kerugian besar.
Walaupun tak dinafikan, sistem ini ada kebaikannya, yakni ia tidak lagi menimbulkan pergaduhan antara 2 pihak. tapi, ia tetap merupakan pengetahuan, dan bukan Ilmu. Berdasarkan perkara ini, ia tidak semestinya betul, dan kadangkala ada buruknya.

Contoh realistik:
Kita start dengan sejarah asas ekonomi di England.

1.
Sir William Petty, antara nama yang paling terkemuka.
Sewaktu zaman pemerintahannya, Britain bersaing hebat dengan Perancis, dalam pelbagai bidang. Kekayaan ditafsir sebagai jumlah 'emas' dan 'perak', atau dinamakan Bullion. Zaman ini dikatakan dipengaruhi kuat oleh idea bullionist, yakni kepercayaan bahawa negara yang mempunyai paling bnayk bullion adalah negara plaing kaya.
Sewaktu peperangan, Britain memerlukan sumber kewangan yang bnayak, yakni untuk membiayai perbelanjaan dan gaji askar dsb.
untuk mencari sumber pendapatan inilah yang mendorong Petty untuk bertungkus lumus 'mencipta' pengetahuan tentang National Income Accounting.
Beliau membuat pelbagai 'survey' dan akhirnya membuat konklusi kasar dengan model yang sangat ringkas, (which is very wrong, and does not reflect true situation) tentang Income Accounting.
Dengan pengetahuan ini, beliau menunjukkan pula bahawa gaji, ataupun Wage Fund yang diperuntukkan kepada rakyat merangkumi bahagian yang paling besar dari pendapatan negara.
Dan disebabkan inilah beliau membuat konklusi bahawa rakyat perlu memberi sedikit dari pendapatan mereka untuk membiayai askar.
Dari sinilah juga terbit sistem kasar Taxation.
Bila dikaji dan dikaji, ternyata modelnya salah. Tapi disebabkan sudah 'digunapakai' oleh masyarakat, maka mass public sedia 'meneruskan' corak pemerintahannya dengan bersetuju untuk membayar cukai, walaupun model Petty sebenarnya salah.
Apabila satu pengetahuan itu disampaikan, maka tujuan pengetahuan itu mula-mula wujud akan seolah-olah 'diterima' oleh umum.

2.
Thomas Mun.
Beliau merupakan antara tokoh yang bekerja dengan Syarikat hindia TImur Inggeris.
Sewaktu zamannya, kepercayaan bullionism masih berleluasa. Semua emas hendaklah dikumpul, dan segala barang tidak boleh dibeli dari luar negara, kerana ini akan menjejaskan kuantiti emas dalam negara. Barang hanya boleh dieksport, bukan diimport.
Disebabkan kepercayaan ini, perdagangan antara negara pada waktu itu sangatlah minimum.
Akibatnya, SHTI agak sukar untuk terus berkembang.
Pada waktu inilah Thomas Mun membuat satu 'penemuan pengetahuan' dengan membuktikan bahawa perdagangan akan lebih menguntungkan, dan sebenarnya boleh menggandakan bullion sesebuah negara. Beliau menunjukkan bagaimana satu barang yang diimport boleh dijual dengan harga yang lebih mahal, dan barang-barang yang tidak didapati di satu negara boleh didapati dngan mengimport.
Secara tak langsung, Thomas Mun menidakkan konsep asas bullionism yang mengatakan perdagangan tidak menguntungkan negara. Pengetahuan dulu diganti dengan pengetahuan yang baru. Bukti=Pengetahuan tidak kekal.

3.
Physiocrats, Francois Quesnay.
Doktrin baru ini pula menggantikan fahaman Bullionist secara keseluruhan. Idea 'merchantilism' Thomas Mun juga dikatakan salah.
Physiocrat dengan diketuai F.Quesnay menggunakan Economique Tableau untuk menunjukkan bahawa market dibahagi kepada 2, yakni fertile production and productive production.
Semua bidang ekonomi yang tidak berasaskan agriculture adalah dianggap fertile, ataupun tidak elok(baca:mandul, tak berganda). Ini kerana setiap aktiviti ekonomi selain agriculture hanya akan menggunakan apa yang telah dihasilkan oleh bidang agriculture, dan jumlah produk tidak berganda. Hanya pertanian dan sbagainya sahaja yang menyebabkan output berganda, dan output inilah yang dikatakan 'kekayaan', dan bukannya bullion lagi.
Physiocrat adalah satu fahaman yang dikatakan juga berunsurkan spiritual, kerana keprecayaan mereka adalah untuk sesuatu itu menjadi produktif, perlu ada 'bantuan dari tanah', kerana tanah adalah seolah-olah berkuasa.
Sekali lagi, pengetahuan DIGANTI dengan pengetahuaan yang baru.
akibatnya, selepas zaman Quesnay, pertanian menjadi sektor ekonomi UTAMA, dan semakin banyak la orang-orang kafir jahiliah yang mnyembah pokok, kerana katanya pokok wakil tuhan(tanah) ke bumi. Ada pula yang sembah matahari dengan lebih aktif kerana katanya matahari lebih berkuasa.
Kesan pengetahuan:sebab pengetauan terbit akan mempengaruhi org yg belajar pgtahuan itu.


Nak aku teruskan lagi ke? atau dah penat?
Ada lagi Walras,(Marginalist) Bentham(utiliarism) Adam Smith(free market) David Ricardo(labour theory), KarlMarx(socialism) dan Alfred Marshall(price)


Banyak kan?
hahaha... tapi basically semua ni adalah pendapat, pandangan, dan kepercayaan yang depe pegang, disebabkan masalah yang ingin depa selesaikan.
Contoh, sapa nak tengok bulan, pandang atas.
Mungkin betul untuk satu-satu masa, tapi kalau ada awan tebal?
macam mana kalau waktu tu hujan?
kalau anak bulan? kalau orang buta?
banyak sangat masalah yang berbeza. 'pengetahuan' yang mereka sediakan mungkin betul untuk satu atau dua masalah. yang lain2 macam mana?

Sayangnya aku pon dah penat. Kalau tak nak jugak tules pasal ke'hebat'an science.
tp long story made short, apabila sesuatu itu dapat dikaitkan dengan logik akal, serta matematik, maka secara teori, ia adalah sains(must be reproducible via mathematical theory) and as such is TRUE.
itulah antara sebab kenapa Alfred Marshall tak sabar-sabar nak wujudkan sistem 'price'. kenapa Walras ngan bentham buat utility function, marginalism views etc.
sebab nak integrate mathematic into economics.
dalam zaman Alfred Marshall, economics yang asalnya adalah 'social inquiry' dah bertukar menjadi 'social science', and secara tak langsung bertukar daripada 'pendapat', kepada fakta, daripada mitos dongeng, kepada kenyataan.
daripada pengetahuan kepada ilmu.


jadi, macam mana? setuju tak kalau saya cakap kita sebenarnya sangat kurang Ilmu?
yang banyak, pendapat orang.


Saidina Ali pernah berkata kepada seorang yang bernama Kamil : "Wahai Kamil ilmu itu baik dari harta kerana ilmu menjaga kamu sedangkan harta kamu yang menjaganya. Ilmu menjadi hakim sedangkan harta dihukumkan atasnya dan harta semakin berkurangan dengan dibelanjakan sedangkan ilmu semakin bertambah apabila diamal dan digunakan." Saidina Ali berkata lagi : "Tiadalah kebanggaan yang sebenar melainkan bagi orang-orang yang berilmu kerana mereka sentiasa berada di atas jalan hidayah, mereka menunjukan jalan hidayah kepada orang-orang yang memintanya. Memadailah ukuran bagi setiap seseorang itu kebaikan yang dilakukan sedangkan orang yang jahil tetap memusuhi orang-orang berilmu. Maka rebutlah kesempatan menunut ilmu supaya kamu dapat hidup selamanya kerana hakikatnya manusia semuanya mati sedangkan ahli-ahli ilmu akan terus hidup."
credit:link

jadi persoalan emas saya, kalau ada satu sistem perbankan Islam, walaupun die tak terjamin untungnya(mengikut pengetahuan manusia la. Bukan Ilmu Allah) adakah ianya tidak cukup baik untuk meninggalkan sistem Perbankan convensional yang terjamin keuntungannya*?
*untung dan rugi yang dimaksudkan adalah berdasarkan pengetahuan manusia.

Kalaulah kita tengok, luas2.
entah2 sistem perbankan yang Islam anjurkan adalah lebih untung* daripada sistem perbankan konvensional?
*berdasarkan Ilmu Allah
siapa tahu?
Sekarang orang banyak persoalkan tentang 'welfare' atau kebajikan dalam satu-satu ekonomi.
Kononnya teori tangan lutsinar Adam Smith tidak memberi kebajikan yang sepatutnya.
Siapa suruh ikut 'pengetahuan' Adam Smith?
lol~

Allahu'Alam.

*PS:Sejarah itu penting. Kalau dalam Quran pon Allah ceritakan sirah umat-umat terdahulu, apatahlagi dalam kehidupan seharian~~

Haa... Ambik.. Eidul Adha kuar2 nasi beryani kan? Hahaha





Hari tuh 10 zulhijah lepas solat mghrb ade jamuan berbuka puase dr uclisoc. Sodap~~
nasi brryani ngan kmbing n ayam. Masak ape? Ntah, janji sodap.. Hehe

Takbir raya kat sini laen.. Rhendu sesangat takbir raye kat msia.. Huhuh laen bukan laen ape sbnanye.. Sini takde alunan lenggok2 tu.. Tak dpt nak 'goreng' hehe

Bnyk ag nak cite sebnanye.. Tp lenkali je la eh~
wassalam

- Posted by Blog-owner Aqmin

Alhamdulillah.
Life seems to be a lot better now(at least for me..), as I have finally sort of 'fit in' in this mega-blustering city.

Though the weather is still mightily unpredictable and sort of freezing at times, I think I can suit myself with it~~*fingers crossed* lorh~

But one think I really love about life at the moment, is being able to witness, a couple of things about 'brotherhood' in Islam.

Situation 1
Today, I just break-fast(is there any other word to describe this? please.. it sounded funny. lol~) with my friend, Hassan,(again).
He invited me to his place, which is in Ifor Evans Hall, in Camden road.
This time around, we ate his 'nasi beriyani'

Hassan has an aunt, which stays in Surrey.
Normally during weekends, he'll go back there and sort of -tapau- food for the rest of the week.
So I kinda help him finish his foods la just now.
And it is great-alicious.
yummy!!

That's what being a brother meant to Muslim.
We cared about each other(although in this example Hassan was the only who cared about me.) hee~
I don't reckon anyone would be willing to share their food with me after barely knowing me for about a month or so would there?

Situation 2
There is also another friend, his name is Bex(he's real name was so long and hard to pronounce, that he wanted us to just call him Bex)

He's from Kazakhstan.
and he's a Muslim. Unfortunately, there was little about Islam that has been exposed to him.
Then, I saw what is meant by being brothers in Islam.
My friend, taught him how to perform ablution.
From washing hands, everything until the feet.
Taught him in the toilet, sincerely.
When he prayed, he don't know whats to recite.
But he just followed, because he wanted to.
and again, this friend said that he's willing to help him about Quran recitation.
Again, freely sincere.

Than, we talked about countries, how Pakistan was divided from India, about liberalism, about Malaysia(tourism hot-spot!!),~Malaysia truly Asia~ hahaha..
they really love Malaysia guys.
They said the Malaysia as 'the place with most number of tourist every year'
I don't know where they get them from, but seriously, I was like soo proud.
loL~
They said Malaysia got lots of fantastic halal food, great beaches and all.
I was like....Really?
wakakaka

ok. back to my point.
Alhamdulillah. I am proud to be a Muslim.
I don't think there will be any other type of love in the world that can challenge the love that is based on Faith towards Allah.
Subhanallah

Salam Alaik.

Hari neh alhamdulillah Hassan ajak aku bukak puasa skali ngan die.
Kali neh ktorang makan dkat Camden Road, kat kedai name Eco something..(tak ingat)
ok r.. harge die murah..tp seriously, aku rase macam Simply Chicken lg sedap..(though mahal sket)

Ktorang makan skali ngan Deepak, seorang lagi lecture-mate aku.
Ramond plak tak leh join, sbb die ade hal laen.
So, lepas habis klas Histroy Of Economic Thought, n lepas solat maghrib kat Hut 34, ktorang trus naek bas 29 berhenti kat mornington crescent.

Seperti biase, bas 29 akan jadik sangat amatlah sesak.
beza die kali neh, die 'super' sesak.
sampey kne marah ngan driver bus sbb berdiri depan sangat dalam bas.

sampai kat kedai tu, ktorang pon order la makanan.
This is when the exciting part starts.

Deepak neh beragama sikh.
die vegetarian, maka die pon order la pizza vegetarian.
Sambil makan, ktorang pon sembang2 la.

Weirdly enough, these 2 people prefer to talk about religion.
*dan tentulah ktorang tak sentuh which religion is better*

kitorang banyak cakap tentang keindahan agama, bagaimana ia adalah kurniaan tuhan untuk manusia.
Dan bercakap mengenai tujuan hidup, bagaimana orang yang tidak beragama sebenarnya pada hakikat tidak mempunyai sebarang tujuan.

Deepak, bagi aku adalah antara orang yang agak istimewa.
Ibu dan ayahnya,(malah seluruh keluarganya) tidak mengamalkan apa-apa agama.
dia memilih untuk mengamalkan agama sikh, sendiri.
Hebatnya seorang yang sedemikian rupa

Kalau aku yang berada di tempatnya, mungkin aku sendiri tidak akan mengamalkan apa-apa agama.
Tapi Deepak sedar, kite semua ade tujuan hidup.
dan die sedar, menyuruh ke arah kebaikan itu adalah antara tujuan hidup seorang manusia.

Dan sungguh aku kesal, kerana aku tidak mempunyai kemahiran berbahasa Inggeris dengan baik, maka amatlah sukar untuk aku katakan tentang Islam. Susahnya aku nak terangkan apa-apa, lebih-lebih lagi Deepak nih orang local, hebat inggerisnya.

Hassan pula, lahir di England. Menetap sehingga berusia belasan tahun, sebelum ibunya mendapati perubahan sikapnya kearah yang kurang disenangi.
Hassan dibawa pulang ke Pakistan atas sebab itu.
Di Pakistan, Hassan diberi pengajaran dan pengamalan Islam yang lebih teratur.
Die mendescribe dirinya
"sometimes my path is religious, but sometimes its not''
Die cerita, ada satu masa tu die siap pakai turban ngan jubah pegi kelas.

dan kebanyakan perbualan kami berkisar tentang agama.
Hassan lah yang banyak bercakap tentang agama, aku tak mampu.
aku ada ilmu, malah apa yang hassan ceritakan aku tahu, dan aku boleh tambah, tapi bila aku cuba aku jadi gagap.
aku jadi hilang perkataan.
sangat teruk. bayangkanlah, 2-2 Hassan ngan Deepak hebat inglishnye.
aku, haprak.
lol~

kebanyakan ayat quran yang Hassan cakapkan, die ingat dalam bahasa inglish je.
Aku ingat dalam bahasa Arab sekali!
tapi tak reti nak cakap.
at the end, tak kuar pon sume2 tuh.
ape da~~

Menurut Deepak, die percaya hanya ada satu Tuhan.
semua manusia di bawah tuhan yang sama.
(amazingly, this is just like Islam!)
Allah dan sumthing(nama tuhan die, aku x ingat) adalah merujuk kepada sesuatu yang sama.
cuma cara kita meng-express-kan gratitude kpada tuhan kita berbeza.

menarek pendapat ini~

Alangkah indahnya kalau Deepak mengenal Islam dengan lebih jelas?
Deepak tahu tentang Allah, tentang Muhammad, dan sebagainya.
*aku yakin dia telah membuat sedikit pembacaan mengenai Islam*
Insha-Allah, akan aku cuba perbaiki kelemahan diri.

Rabbana La tuzigh qulubana ba' daizhadai tana wahablana minladun karahmah.
Innaka antal Wahhab.
Aamen.

Today, I stumbled upon a new thought, about patriotism.
You see, its not that I hate my country or anything, (instead I truly deeply love Malaysia!!)
but somehow I felt being patriotic is not right.

Ok. Here's what I thought.
If a group of football fans shouted, ''Boo you freaking black man!" to an opposition striker, he will be labeled RACIST. and eventually, he will be kicked out of the stadium, and being fined or even suspended from coming to stadiums anymore(after he's half-dead being kicked and punched and smacked of course :) ).
Why?
Because he is said to disrupt the harmony of the 'beautiful game'.
there's even a slogan that totally rejected racism in football.

This man was nearly beaten to death(iow, he's beaten until totally paralyzed. lol~)
because he is said to 'divide' people from being united.
He is said to disrespect other people's presence.
He is said to ruin the 'beautiful' game.
That's why racism is considered so bad by many of us.

Racism is also a very sensitive issue.
Back in Malaysia, if you said anything about racism in the public, you might just accidentally 'press' the 'panic button', without really realizing it.
you will be a public hatred icon. Believe me, unless you're so damn good with words, once you slipped a racist comment, that's it, you've just lost one of your favorite 'hanging out' spot.

You see, racism is about you 'protecting' your race, believing that your race is good, or in other words, loving your race so much, that you wouldn't want to be of another race.
(ok, I made this up. :) )
From dictionary, racism means:
a belief or doctrine that inherent differences among the various human races determine cultural or individual achievement

This is what racism is. This is what a lot of people hate. This is what believed to have 'divide' people.

Now, lets consider nationalism.(which btw, IS a synonym to patriotism, or some might
even regard nationalism as a higher form of patriotism)
it means~
the policy or doctrine of asserting the interests of one's own nation, viewed as separate from the interests of other nations or the common interests of all nations.

found anything similar?

Yes, its almost identical. You just need to replace the word race to nation, and there you go, it gives the same meaning.
I therefore conclude that
nationalism IS a form of racism, but in a more larger bigger group of people.

It simply means, if you wanna be racist, then make sure you are in a large group of 'common' people, then it will be ok.*does this sounds familiar, my malaysian friends????lol~

Yet, patriotism is regarded as something that unites people.
That 'builds' a nation.
That 'creates' a better future.

Yeah, only in that 'group' of people that is!

Lets make an analogy.
I make a big group of Racist people, called Meley.(not malays, ok. this is just fictitious. :P)
In this group, we sort of have our own PM, called Nejeb, have our own minister of that and those etc2.
everything was awesome.
We generate our own revenue, build our own society and all.
but the only problem is we 'LOVE' our own 'RACE' more than any other race.
We don't want to give other people what 'belongs' to our 'race'.
we gave better service to people which is of our own 'race', but less quality, halfheartedly work to people that does not come from the 'big group of RACE'.
in sports, we cheer our 'race', not others.
we even have our own song for our beloved 'race'.
Even if we didn't even know someone, as long as he/she is from our own 'race', then that means he/she deserves our support.
We created our own 'race flag', we make up some meaning behind the objects on it etc.
we have our own borders on the map, there's a huge area marked with ''meley'' sign on it.
we have our own army, just in case other ppl from other races are not satisfied with 'our race' and want to start a war. We're just being prepared.
Is this ok then??
nO?
what about changing all the word 'race' into 'country'.
sounds better now?
why?
??????
Its amazing really. I tried to search via google, ''why racism should be banned''.
guess what?
I couldn't find any relevant links.
but when I looked for ''why patriotism should be taught'', there's like millions of links popping up.
Is patriotism really good?
Is racism really bad?

*I think I know whats my answers are.
Clue, there's one big NO and and small yes.
which one's which?
You DECIDE

While busy meddling and juggling with my aw-ful-some problems, somehow I found peace deep inside myself.

Alhamdulillah, I can finally see the light at the end of this dark gloomy tunnel.
What I should and must do now is to move forward, at full thrust.
There can no longer be any lapse of concentration.
This route is NOT an easy ride.
It is a bumpy road, with lots of distractions and obstructions coming in your way.
Therefore, don't be too sobbering when you fall.
Cause if you look closely, everyone fell, at least once, before the soar higher beyond the limit.
The only thing that makes you think they never did is because they always rise back up each time they fall.
Because they know, it doesn't matter how many times you fall,
its where you are at the end which counts.

If you want to be like that, just do what you should do, and never doubt that Allah is always there.Seek for his guidance, and He will be there
to help and to guide you,
Insha-Allah.

Enjoy this video.
By Native Deen, I'm not afraid to stand alone.
Salam~